Dimenstein: a melhor coluna sobre o vazamento das conversas de Moro
Este foi, até aqui, o melhor e mais ponderado comentário sobre o vazamento das conversas do ministro Sérgio Moro com procuradores. O texto é de Helio Gurovitz e foi publicado no site G1. Veja trechos:
“As mensagens trocadas […] geram um embaraço inédito aos envolvidos. Darão margem a questionamento na Justiça, mas não veio à tona nenhuma prova inequívoca capaz de invalidar as investigações. Pelo menos até agora.
Nenhum juiz deveria trocar mensagens com procuradores, nem com qualquer parte envolvida nos processos que julga. Os códigos de ética brasileiros vedam toda intervenção de magistrados na condução de investigações”, afirma Gurovitz em sua coluna.
“Proximidade irregular”
Ainda segundo o jornalista, “as mensagens reveladas deixam claro que havia, no mínimo, uma proximidade irregular entre Moro e Deltan Dallagnol, o chefe da força-tarefa da Lava Jato no Ministério Público Federal (MPF)”. “Mas não necessariamente promiscuidade. Para comprovar a ‘suspeição’ e invalidar as sentenças de Moro, será necessário demonstrar ação coordenada em intervenções específicas.”
O colunista, porém, salienta que os trechos revelados até agora não são inócuos. “Trata-se de um embaraço para uma força-tarefa que sempre se proclamou apartidária. Procuradores não deveriam manifestar preferência política, nem a favor nem contra qualquer candidato. […] A situação de Moro no governo já era delicada. […] As revelações sobre os bastidores da Lava Jato o deixarão ainda mais frágil, num momento em que depende do Congresso para aprovar a legislação que endurece o combate ao crime e à corrupção.”