Fala de Barbara Gancia no ‘Saia Justa’ causa polêmica na internet

A liminar que possibilita que psicólogos tratem a homossexualidade como doença (ou a volta do termo “homossexualismo”, abolido pela Organização Mundial da Saúde em 1990) continua gerando protestos e polêmica.

O tema foi discutido pelo programa “Saia Justa” desta quarta-feira, 20, e gerou controvérsia entre as participantes da atração. De um lado, Astrid Fontenelle e Pitty se mostraram contrárias à liminar; de outro, a jornalista Barbara Gancia, homossexual assumida, relativizou a liminar e defendeu a escolha individual das pessoas.

“Eu evidentemente sou homossexual e sei que a Organização Mundial da Saúde, que é uma entidade que acho fundamental e confio plenamente, diz que não é uma doença”, disse a jornalista. “Porém, existe muita gente que não concorda comigo e existem muitas dessas pessoas que possam vir a ser homossexuais. E essas pessoas têm que ter o direito, têm que ser protegidas, se elas quiserem assumir ‘que isso está me incomodando, isso é uma aberração que eu estou vivendo, eu não quero ser assim'”, defendeu ela.

• Só hoje: Gol tem passagens em promoção a partir de R$ 160
• 3 destinos exóticos na Ásia que você precisa conhecer
• Estudo britânico revela que o consumo desta vitamina reduz o risco de câncer no intestino
• Esta proteína reduz o risco de doenças cardíacas em 27%

Leia também:

• #HomofobiaéDoença vira assunto nas redes sociais
• Internautas mostram todos os dados da doença “homossexualidade”

A fala não foi bem recebida pelas colegas. “Eu já li alguns estudos que dizem que a homossexualidade é uma coisa genética ou não, mas pra mim pouco importa”, rebateu Pitty. “Pra mim importa é o que a pessoa quer, o desejo que a pessoa tem. Eu respeito esse desejo. E pra mim é mais importante fazer com que essas pessoas se sintam confortáveis em suas peles do que elas tenham que procurar um ‘tratamento’ pra uma coisa que é um desconforto social”, continuou a cantora.

Barbara insistiu e disse que era preciso avaliar o quanto em relação à liminar era oportunismo político, charlatanismo e o quanto ela realmente atende uma minoria dentro de uma minoria, mas reforçou que achava a discussão saudável e que, em uma democracia, a lei tem q garantir esse amparo às pessoas que não se aceitam como homossexuais.

Pitty questionou mais uma vez e afirmou que uma solução a longo prazo é a educação. “Enquanto sociedade, uma solução a longo prazo, seria fazer as pessoas entenderem e uma mãe entender que não tem nada de errado com o filho dela, que ela deve, na verdade, ao invés de se desesperar e levá-lo em um médico, apoiá-lo e dar suporte para ele”, defendeu.

A discussão caiu como uma bomba na internet entrou nos assuntos mais comentados do Twitter:

https://twitter.com/JLoboFabrini/status/910673560808624129

https://twitter.com/karenlopesh/status/910673299457404928

https://twitter.com/mathcoellho/status/910678732351901698

https://twitter.com/Kikajor/status/910675080576987136

https://twitter.com/eduardomribas/status/910693395043160064

• Leia mais: