Justiça determina que ‘hater’ indenize Caetano Veloso

A Justiça determinou que o Blogueiro Flavio Azambuja Martins indenize Caetano Veloso por assédio virtual, segundo informou, nesta terça-feira, 8, a coluna do jornalista Ancelmo Goes, no jornal ‘O Globo’.

A 9ª Câmara Cível do Rio determinou que Flavio Morgernstern, pseudônimo de Flavio Azambuja Martins pague R$ 120 mil de indenização.

Azambuja é o criador da hashtag #CaetanoPedofilo. Ele apelou a Justiça para não pagar a quantia determinada pela primeira instância. Segundo os desembargadores do TJ, “ao convocar os milhares de seguidores dele para fazerem  assédio virtual contra o artista”,  Flavio Azambuja Martins “agiu de forma perversa, causando um dano de extensão inimaginável”.

• Ama chocolate? Conheça 6 lugares em SP para explorar a história e provar cacau de verdade
• Entenda por que, segundo a ciência, andar descalço é bom para a saúde
• Consagração do cacau: a bebida dos povos ancestrais que serve para expansão do cardíaco
• Dia Nacional do Cacau: os benefícios da fruta para a saúde e o bem-estar

Os desembargadores também registraram que Caetano não tem conduta de pedófilo.

Caetano Veloso iniciou seu relacionamento com Paula Lavigne quando ela ainda era menor de idade. O relacionamento teve consentimento dos pais dela na época. O cantor e compositor se casou com ela e teve dois filhos.

Entenda o caso

No auge dos protestos digitais do MBL e de Alexandre Frota contra a exposição no MAM, em 2017, a relação de Caetano com Paula Lavigne foi desenterrada.

A hashtag #CaetanoPedofilo chegou ao topo dos Trending Topics do Twitter no dia 21 de outubro. Naquela ocasião, Azambuja/Morgenstern publicou uma mesma mensagem no Twitter e no Facebook:

“Caetano Veloso e Paula Lavigne processam MBL e Alexandre Frota por terem-no chamado de ‘pedófilo’. Sugeri subirem uma hashtag, e agora #CaetanoPedofilo está nos assuntos mais comentados do Twitter. E agora, Caetano e a ex-menina de 13 anos vão processar a internet inteira? Entenderam como se faz guerra política com pouco – ou nenhum – dinheiro, só com organização?”.

A condenação em primeira instância aconteceu ainda em 2017. Agora acontece a condenação em segunda instância