Dimenstein: teste da maconha faz Joice Hasselmann ter ataque histérico

Joice Hasselmann diz que sou comunista; e se afirmasse que ela é maconheira?

19/08/2019 06:41 / Atualizado em 11/09/2019 12:13

Esse post acima mostra como a deputada Joice Hasselmann (PSL-SP) perdeu o controle com o teste de honestidade que lhe apliquei, usando como tema a maconha.

Como se vê, reagiu histericamente.

O teste é simples.

Joice Hasselmann garantiu num post que eu sou ativista comunista –o que, para mim, é uma ofensa, vai contra todos os meus valores.

Sou ativista pelos direitos humanos há décadas: não posso ser acusado de apoiar regimes que ataquem a liberdade.

Pedi então que provasse o que falou. Ou simplesmente se desculpasse.

Nem provou nem se desculpou.

Daí propus, em uma coluna, o teste da maconha.

Fiz esse texto abaixo, usando uma foto:

Suponhamos que eu escrevesse aqui de forma categórica: Joice Hasselmann é maconheira.

E ainda mostrasse essa foto acima, tentando dar um ar de verdade à acusação.

Mas sem apresentar uma única prova.

O que vocês diriam?

Diriam (e com razão) que sou um jornalista irresponsável –um pilantra profissional.

Joice Hasselmann diz que sou comunista; e se afirmasse que ela é maconheira?
Joice Hasselmann diz que sou comunista; e se afirmasse que ela é maconheira?

Suponhamos mais: ofendida (e com razão) Joice pedisse algum indício para sustentar minha acusação.

Não provo nada.

E, para completar, não desminto.

É exatamente essa atitude que a deputada está, neste momento, tendo comigo.

Ela me chamou de ativista comunista.

Tenho horror ao comunismo –como tenho horror a qualquer ditadura.

É uma negação de tudo o que defendo: democracia com economia de mercado, compensada com investimentos sociais.

Minha vida sempre foi defender direitos humanos.

Pedi a Joice que mostrasse um único indício de que sou comunista.

Não seria difícil achar: um artigo, por exemplo.

Apenas isso, um artigo.

Preferiu manter o que disse.

O que é uma pilantragem.

Até entendo que não é fácil pedir ética de uma jornalista condenada pelo conselho de ética do Sindicato do Paraná por ter plagiado dezenas de reportagens.

Ou que tenha sido condenada por usar clandestinamente a marca da Veja.

Mas posso garantir ser menos improvável Joice fumar maconha do que eu ser comunista.

Aliás, no caso dela até pode ter um uso medicinal.

Apenas a histeria ( ou déficit cognitivo) explica por que Joice não entendeu o texto.

Mas, revela como é duro ser acusado sem provas.