Marcius Melhem atacou atriz só de toalha e pênis ereto, revela Piauí

Marcius Melhem atacou uma atriz da Globo, tentando beijá-la a força, só de toalha e pênis ereto, revelou reportagem da revista Piauí que estava proibida, desde o ano passado, mas foi autorizada por decisão do Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) e, agora, publicada.

De acordo com a Piauí, Marcius Melhem prendeu a atriz contra a parede e tentou à força beijá-la. A mulher contou que mantinha os lábios cerrados enquanto o humorista a atacava.

Sem citar nome da vítima, a revista revelou que o assédio do ator contra a colega de elenco do Tá no Ar: A TV na TV (2014-2019), teria acontecido em 27 de novembro de 2014, durante gravações de uma nova temporada do humorístico. Marcius Melhem teria pedido à atriz para tomar banho no quarto dela, em um flat na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, antes de uma confraternização do elenco.

• Conheça a doença que impede atriz da Netflix de enxergar cores
• Atriz revela que Matthew Perry pediu corte de cena surpreendente de ‘Friends’
• Os sintomas do câncer de endométrio que a atriz Marieta Severo enfrentou
• Espetáculo “Quem Vai Ficar Com Juca?” tem curta temporada no Teatro Lauro Gomes em São Bernardo

“Ela achou o pedido um pouco esquisito, mas entendeu que não tinha como negar o favor. Afinal, Melhem era seu chefe. Para desestimular qualquer investida inadequada, ela fez questão de informar que uma colega do Tá no Ar também estava chegando ao flat”, diz um trecho da reportagem.

A atriz teria contado para a Piauí, que Melhem chegou e foi direto ao banheiro, sem nem se importar com o que ela havia dito sobre a colega de elenco estar chegando. Foi momentos após a entrada no banheiro, que o ator surgiu com uma toalha enrolada na cintura, o pênis ereto e atacou a atriz.

“Diante da resistência da atriz, Melhem soltou-a, vestiu-se e encaminhou-se para a suíte onde se encontrava o elenco do Tá no Ar. Sozinha em seu flat, a atriz teve uma crise de choro, mas se recompôs e manteve o compromisso: foi à festa dos colegas de equipe”, diz outro trecho do texto.

A atriz é uma das oito mulheres que acusaram publicamente o humorista de assediá-las sexualmente e até moralmente. Todas, que são ex-subordinadas de Marcius, já prestaram depoimento, seis por videochamada e duas por escrito. Melhem foi diretor do Humor da Globo e sua demissão da emissora não foi associada as denúncias. O ator sempre se declarou inocente das acusações.

A Piauí obteve acesso a trocas de mensagens de WhatsApp do ator com atriz dias após ocorrido. A revista mostrou que o ator perguntou se ela queria receber uma visita e se havia passado o constrangimento. Ele ainda teria dito que daria três tapas nela na próxima gravação para que ela relaxasse.

A atriz teria respondido que não havia passado o constrangimento. Em seguida, tentou mudar de assunto, mas parou de responder quando Melhem disse que passava em frente ao flat, dando a entender que queria da atriz um convite para subir. Ainda de acordo com a revista, esta conversa faz parte do inquérito que investiga o ex-diretor de humor da Globo.

O caso do flat se junta a outros que aconteceram entre 2010.

Após a veiculação da reportagem, a assessoria de imprensa de Marcius Melhem enviou um posicionamento da defesa do ator para a imprensa. Confira a íntegra abaixo:

Em mais uma edição completamente parcial, a revista Piauí disse ter tido acesso à investigação que corre em segredo de justiça, mas publica apenas parte do processo, distorce a realidade e omite fatos e provas da defesa de Marcius Melhem. Aos fatos:

A cena do flat da atriz não aconteceu da forma descrita pela Piauí. A revista omite que a atriz seguiu amiga de Marcius por muitos anos após o episódio, convidando seu suposto abusador para seu casamento e para ir à sua casa conhecer sua filha recém-nascida, para citar dois exemplos. A relação só estremeceu 5 anos depois, quando ela não foi convidada para o programa Fora de Hora. A troca de mensagens entre ambos nesse período é a prova de que não houve nada de traumático na relação entre eles, até que ela fosse recrutada.

Quando descreve as brincadeiras que ocorriam no ambiente do humor, algumas em tom sexual, a Piauí não revela o farto material probatório apresentado pela defesa de Marcius Melhem de que as brincadeiras ocorriam dos dois lados. A atriz que o acusa de “exigir um boquete”, por exemplo, foi sua namorada por mais de um ano e ambos trocavam mensagens picantes da intimidade típica de casais. Há farto material comprobatório do namoro, cujo término não foi bem recebido pela atriz conforme dezenas de áudios e mensagens anexados ao processo. Até pouquíssimo tempo antes da denúncia de Dani Calabresa esta atriz ainda estava inconformada de ser apenas amiga. Depois assumiu a frente da vingança.

Nos e-mails internos da TV Globo, a própria Piauí afirma que como resultado do compliance Melhem não foi demitido, mas sim afastado das suas funções de gestor. Em seguida afirma que foi demitido. Uma narrativa errática e confusa.

A Piauí, que tem acesso a todo material que está sob sigilo, estranhamente disse não ter acesso a anexos do email do advogado Helcio Alves Coelho, membro do departamento de Compliance do Grupo Globo, onde estariam as conclusões do compliance.Tivesse a Globo apurado que houve assédio sexual teria feito homenagens a Melhem em sua saída? A Piauí chega a citar como testemunha de acusação um ator que, em depoimento, desmentiu a Piauí do começo ao fim.

A revista relata que o e-mail de Helcio Coelho afirmando que Melhem perderia o cargo de gestor e seria suspenso até segunda ordem é de 16 de março de 2020. Mas o ator pediu desligamento do cargo e licença por quatro meses (para cuidar da saúde da filha) em 06 de março de 2020, informação que foi amplamente divulgada pelo Grupo Globo na época. Não faz nenhum sentido cronológico esse email. Mais uma confusão do repórter na tentativa de construir uma narrativa.

Esses são apenas alguns exemplos de mais um festival de absurdos da Piaui, que, no papel de assessoria de comunicação da acusação, vai tentar provar que não está errada desde o início. Não dará certo. Por respeito à Justiça, Melhem não pode expor suas provas nesse momento. Parece que o segredo só vale para Melhem, mas não será para sempre.

Quando a Justiça autorizar, a opinião pública irá conhecer toda a verdade, sem versões parciais e distorcidas. E muitos irão se chocar com o que está por trás das acusações na justiça e dos vazamentos fora dela.