Filósofos pressionam reconhecimento de chimpanzés como pessoas

Após o Nonhuman Rights Project (NhRP) solicitar uma moção de permissão para a Corte de Apelações de Nova York (Estados Unidos) no caso dos chimpanzés cativos Tommy e Kiko, um grupo de filósofos proeminentes apresentou um documento em apoio aos esforços do NhRP para assegurar o reconhecimento dos direitos legais dos animais como pessoas.

O NhRP argumenta no seu Memorando de Direito que a decisão da Suprema Corte de Nova York, Divisão de Apelações, do Primeiro Departamento Judicial em Junho de 2017, requer uma revisão pelo mais alto tribunal do estado.

O grupo diz que a decisão está em conflito com o estatuto do direito comum de Nova York e decisões anteriores da Corte de Apelação, do Primeiro Departamento e de outros Departamentos de Apelação sobre questões relativas ao caráter de direito comum e ao recurso de habeas corpus, e também “com base na inovação dificuldade, importância e efeito dos assuntos legais e de política pública levantados”.

• FGV oferece mais de 200 cursos gratuitos 100% online; veja como se inscrever
• Auxílio Brasil pode te dever indenização de R$ 15 mil e você não sabe
• Auxílio Brasil: Saiba AGORA quem tem direito a indenização de R$ 15 mil
• Justiça da Itália pede que Robinho cumpra pena no Brasil

Abordando diretamente na questão central levantada pelo apelo da NhRP sobre quem é uma “pessoa” que pode possuir direitos legais, o memorando dos filósofos afirma que a decisão do Primeiro Departamento “utiliza uma série de concepções incompatíveis de pessoa que, quando apropriadamente compreendidas, são filosoficamente inadequadas ou são compatíveis com a pessoa de Kiko e Tommy”.

Confira o final desta história e outras notícias inspiradoras sobre animais na ANDA (Agência de Notícias de Direitos Animais).

• Leia também: