Entenda o impacto das manifestações de rua contra Bolsonaro

16/05/2019 07:23 / Atualizado em 11/09/2019 12:07

As manifestações de rua contra os cortes na educação, nesta quarta-feira, 15, são o principal destaque do Canal Meio. Não há números oficiais. Nas contas da UNE (União Nacional dos Estudantes), foram 1,5 milhão de pessoas nas ruas de todo o Brasil. Encheram mesmo as ruas. Segundo a “Folha de S.Paulo”, manifestantes chegaram a ocupar dois quilômetros da larga avenida Paulista. No Rio de Janeiro, observa “O Globo”, foram preenchidos pela massa também largos trechos das avenidas Presidente Vargas e Rio Branco, além da rua Primeiro de Março.

Em Salvador, conta o G1, o grupo se espalhou pela avenida Sete de Setembro. Os protestos tomaram todas as capitais, um total de pelo menos 200 cidades.

A convocação de ontem partiu já faz mais de mês de partidos de esquerda e centrais sindicais — seria um protesto contra a reforma da Previdência.

Nas fotos aéreas em que o tamanho da multidão fica muito claro, os grandes balões sugerem um retorno dos tradicionais protestos de esquerda. Mas há uma sutil diferença: não há predomínio de camisas vermelhas, porém um salpicado de todos os tons possíveis. Diferença que, nas fotografias feitas do chão, logo fica clara.

Gente com todo tipo de roupa, inúmeros cartazes feitos a mão e uma mensagem predominante: repulsa ao ataque que, no discurso, o governo faz contra as instituições de ensino e pesquisa.

São cinco meses de mandato. Na história da República brasileira, desde 1889, nunca um presidente atraiu tanta gente às ruas em protesto com tão pouco tempo no cargo.

Jair Bolsonaro, antes de saber do vulto das manifestações, disse: “A maioria ali é militante. Não tem nada na cabeça. Se perguntar 7 vezes 8, não sabe. Se perguntar a fórmula da água, não sabe. Não sabe nada. São uns idiotas úteis, uns imbecis que estão sendo utilizados como massa de manobra de uma minoria espertalhona que compõe o núcleo de muitas universidades federais do Brasil.”

Ele não estava no Brasil. Estava em Dallas, no Texas, para receber o prêmio de Personalidade do Ano que a Câmara de Comércio Brasil-Estados Unidos não conseguiu entregar em Nova York, por falta de espaço que o acolhesse. O prefeito de Dallas — democrata — recusou-se a recebê-lo.

Foi recebido, porém, pelo ex-presidente George W. Bush. A convite, informou o porta-voz do Planalto, de acordo com a “Veja“. Ele se convidou e foi recebido por cortesia, apesar de a visita ser inesperada, segundo a assessoria do republicano.

O vulto que as manifestações tomaram preocupa o Planalto. A portas fechadas, auxiliares do presidente reconhecem que foram grandes e que o próprio Bolsonaro, pela manhã, inflamou o movimento com seus comentários, publicou o “Estadão”.

Já José Roberto de Toledo escreveu na “Piauí”: “Todo governo escolhe sua oposição. Ao definir qual rubrica orçamentária recebe mais ou menos, o mandatário beneficia uns em detrimento de outros e acaba por eleger quem vai se opor a ele. O governo Bolsonaro escolheu estudantes, professores e todos os que prezam a educação pública. Se foi de caso pensado não foi bem estudado. […] O movimento é espalhado e descentralizado. […] Faltava um motivo, que o governo entregou de bandeja. Ao copiar o molde de governos europeus de extrema-direita que atacam instituições universitárias, a parelha governamental fez um estrago digno de uma manada de javaporcos. […] O movimento de protesto pode acabar amanhã sem dar em nada de concreto. Mas a imagem de um presidente popular e dono das ruas ficou no passado. […] Rodrigo Maia agradece: Bolsonaro deu mais um passo para o parlamentarismo de fato.”

O presidente não estava, mas o ministro da Educação, Abraham Weintraub, sim. E ao vivo, na televisão, prestando depoimento no plenário da Câmara, enquanto as TVs oscilavam entre mostrá-lo e mostrar as multidões. O discurso de que puniria cursos de Humanas, universidades que tinham ‘balbúrdia’ ou excesso de gente nua sumiu, substituído por uma fala mais técnica. Não há cortes, como falara o próprio governo. É contingenciamento — o dinheiro volta quando o caixa do Estado encher. “Vim da iniciativa privada”, afirmou. “Quando você bate a meta, desvia recursos para as metas em que está aquém.” Sua lógica é de que é preciso escolher e as universidades não precisam de dinheiro como precisa o ensino básico, de acordo com informações veiculadas no site Poder 360.

O ministro não ficou sob pressão contínua, também explicou o “Estadão”. O Centrão, que trabalhou para sua convocação, optou por não forçar o desgaste. Agiu com a estratégia “morde e assopra”. O líder do DEM, no entanto, alfinetou: não dá aval para as “pautas ideológicas” do governo.

Publicou Paulo Celso Pereira em “O Globo”: “Desde sua eleição, Bolsonaro escolheu três ministérios para travar sua batalha ideológica: Relações Exteriores, Direitos Humanos e Educação. Enquanto os dois primeiros têm relação apenas indireta com a vida dos brasileiros, o terceiro faz parte do dia a dia da população. […] Até que vieram os cortes. A discussão da medida poderia ter sido técnica, ante a gravidade da crise econômica. Mas foi o próprio governo que a tratou como uma decisão política quando o ministro disse, inicialmente, que ela se daria sobre instituições onde houvesse ‘balbúrdia’. A reação veio ontem. Jair Bolsonaro, na esteira do antipetismo, obteve notáveis 55% dos votos. Desde então, sua popularidade vem sendo minada a passos largos. O Congresso vem mostrando que já não teme as bordoadas ou tuítes do clã presidencial. Quem encheu as ruas ontem também não”.