Santos revolta web ao suspender contrato com Robinho sem admitir erro
A motivação do clube para suspender o contrato com o jogador também foi criticada
O Santos gerou revolta na web, nesta sexta-feira, 16, após publicar nota em que comunica a suspensão do contrato com Robinho, condenado por estupro na Itália. A indignação se deu pelo clube paulista, em momento algum, reconhecer ter cometido um erro.
Casagrande critica Santos pela contratação de Robinho
“O Santos Futebol Clube e o atleta Robinho informam que, em comum acordo, resolveram suspender a validade do contrato firmado no último dia 10 de outubro para que o jogador possa se concentrar exclusivamente na sua defesa no processo que corre na Itália”, diz nota do clube.
Em novembro de 2017, a Justiça italiana condenou Robinho e um amigo, Ricardo Falco, em primeira instância a nove anos de prisão por violência sexual em grupo. Interceptações telefônicas realizadas contra os envolvidos ao longo da investigação foram cruciais para o veredito contra o jogador.
“Estou rindo porque não estou nem aí, a mulher estava completamente bêbada, não sabe nem o que aconteceu”, disse o jogador, segundo as gravações da Justiça italiana.
A repercussão da contratação do atleta ficou diretamente associada ao fato, o que levou um patrocinador a romper com o Santos e ao menos outros quatro exigirem a desistência para manterem as parcerias com o clube.
Para internautas, a decisão do clube foi estritamente financeira, pois a justificativa para a suspensão foi: “Para que o jogador possa se concentrar exclusivamente na sua defesa no processo que corre na Itália” e não, porque o clube não deve colocar na posição de ídolo uma pessoa condenada por praticar violência contra mulher.
“O Santos não rompeu contrato porque o cara é um condenado por estupro. O Santos rompeu contrato para que o ~atleta~ ‘se concentre na defesa no processo que corre na Itália'”, escreveu um internauta.
Ao longo da polêmica, o Santos afirmou que “o clube não pode entrar no mérito da acusação, pois o processo corre em segredo de Justiça na Itália e sobretudo o Santos FC orgulha-se de, em sua história, sempre respeitar as garantias fundamentais do ser humano, dentre as quais, a presunção da inocência e o respeito ao devido processo legal.
Ressalta-se ainda que não há condenação definitiva e o atleta responde em liberdade e não será o Santos FC que lhe dará uma sentença antecipada, prejulgando e o impedindo de exercer sua profissão”.
Sobre essa declaração, muito criticada, pois Robinho recorre de um julgamento que já recebeu, o Santos não falou nada, não fez nenhum tipo de autocrítica.
Vale destacar que Robinho foi considerado culpado e condenado pela Justiça. Ele recorre e alega que é inocente, mas isso não muda o fato que a Justiça italiana o considerou culpado, com provas e não suposições. Agora, quem deve provar sua inocência é o jogador, a fase de presunção dela já passou.
Ainda segundo internautas a motivação do Santos não se deu por entender que cometeu um erro ao contratar um homem condenado por estupro. O fator determinante para a suspenção do contrato foi monetária. A pressão de patrocinadores, a chance eminente de perder muito dinheiro fez o time desistir de Robinho. O dinheiro prevaleceu sobre a moral.
“‘Para que o jogador possa se concentrar exclusivamente na sua defesa no processo que corre na Itália’. Que nota covarde e nojenta. O Santos faz o mínimo por pura pressão econômica e em momento nenhum se posiciona contra o crime cometido pelo Robinho. Nojo”, escreveu um internauta.
é só sobre dinheirohttps://t.co/jhRKhDNexF
— Tatiana Vasconcellos (@tavasconcellos) October 16, 2020
podia e devia ter evitado!
e ainda conseguem cagar, porque a suspensão não é porque o cara foi condenado por estupro, a justificativa é que é para que ele "possa se concentrar na sua defesa na Itália" 🤬— daniel dos santos (@dsviolonista) October 16, 2020
O Santos não rompeu contrato porque o cara é um condenado por estupro. O Santos rompeu contrato para que o ~atleta~ "se concentre na defesa no processo que corre na Itália".
TIME LIXO, PQP. https://t.co/cUAiwHYQrT
— Louco do Bando 🇽🇰 (@loucorinthians) October 16, 2020
Eu to INDIGNADA com essa nota oficial do Santos sobre o Robinho. “Ele vai se afastar para se CONCENTRAR na sua defesa” gente pelo amor de Deus. Ta provado e comprovado q ele participou do estupro
— Ana Alli (@aniinhak) October 16, 2020
Repare que o clube disse que demitiu o jogador para que ele possa se concentrar na sua DEFESA, e não porque repudiam o ato do verme (condenado)… https://t.co/hU6sijpN5u
— imaginago (@imaginago) October 16, 2020
e o Santos que lançou nota suspendendo contrato com o Robinho pra ele se “concentrar na defesa do processo”… gente??? que vergonha
— liliane (@_lilianerisseto) October 16, 2020
o santos teve uma atitude deplorável: fez uma nota dizendo que respeita as mulheres e apoia o futebol feminino, mas contratou um estuprador porque o processo ainda tá correndo
agora diz que suspendeu a validade do contrato pro robinho se concentrar na defesa dele
lixo d+
— sin rostro (@riotcrrrl) October 16, 2020
Cês me perdoem mas o Santos nem mesmo fez o mínimo. Falar que suspenderam o contrato com o Robinho para que ele "possa se concentrar na defesa do processo" é uma passagem GIGANTESCA de recibo do quanto a diretoria do time tá pouco se lixando com a imoralidade da situação.
— ¿Dónde está Alaor Rocha? (@alalarocha) October 16, 2020
A nota falou de suspender o contrato enquanto o jogador trabalha com sua defesa. Robinho fez um vídeo agora dizendo que foi em comum acordo com o Santos para q ele possa cuidar dessa questão e ainda disse q vai provar sua inocência. Ou seja, é tudo figuração, jogo de cena.
— Paula (@paulinhadng) October 16, 2020
São Paulo quando o jean agrediu a esposa: vamos rescindir o contrato pq aqui agressor não tem vez
Santos quando vazou print do Robinho confessando estupro: vamos rescindir o contrato pra ele poder se concentrar na defesa do processo
Kkkkkkk aí aí
— ste 🦁 (@_steoliveiraaa) October 16, 2020
o santos ainda disse que suspendeu o contrato pro robinho SE DEDICAR EXCLUSIVAMENTE À SUA DEFESA no processo que corre na Itália, não conseguem admitir que contrataram um estuprador
— helena reis (@helenacreis) October 16, 2020
“Para que o jogador possa se concentrar exclusivamente na sua defesa no processo que corre na Itália”. Que nota covarde e nojenta. O Santos faz o mínimo por pura pressão econômica e em momento nenhum se posiciona contra o crime cometido pelo Robinho. Nojo. https://t.co/t98eqD4xr5
— Aline Ventura (@alinetuc) October 16, 2020
É a primeira vez que o Santos e o Robinho se defenderam até agora. É a pior defesa já feita até agora.
— leon (@leonzitcho) October 16, 2020
Achei que o Santos não fez mais que a obrigação em suspender o contrato, mas usar como justificativa que o Robinho precisa se concentrar na defesa do processo foi ridículo
— sua webnamorada (@talkingtomalu) October 16, 2020