Bolsonaro é ameaça à luta contra o coronavírus no Brasil, diz revista médica
Para a Lancet, o presidente brasileiro está mais empenhado em uma guerra contra a ciência do que contra à covid-19
Em editorial publicado nesta quinta-feira, 7, prestigiada revista médica britânica The Lancet diz que a maior ameaça à resposta do Brasil ao novo coronavírus é o presidente Jair Bolsonaro. Para a publicação, o presidente brasileiro está mais empenhado em uma guerra contra a ciência do que contra à covid-19.
Com título “Covid-19 in Brazil: so what?” (“Covid-19 no Brasil: e daí?”), fazendo referência a uma fala recente do presidente sobre o aumento de mortes no país, o editorial diz que Bolsonaro não só “semeia confusão, desprezando e desencorajando abertamente as medidas de distanciamento físico e confinamento” como também “perdeu dois importantes e influentes ministros nas três últimas semanas” [Luiz Henrique Mandetta (Saúde) e Sergio Moro (Justiça)], numa desorganização com consequências fatais que também indicaria a erosão moral de sua liderança.
- Quais os cuidados para prevenir o novo coronavírus
- Saiba o que fazer se estiver com suspeita de coronavírus
- Coronavírus: saiba o que a OMS diz sobre o uso de máscaras
- Como se proteger no ambiente de trabalho
- Quais os sintomas e tudo o que se sabe até agora sobre o coronavírus
- SUS lança app para fazer triagem virtual
- Coronavírus: como se proteger no transporte público
- Aplicativo avisa se você passou por alguém com coronavírus
- Entenda a diferença entre quarentena e isolamento
Em entrevista à Folha, o médico e editor da Lancet, Richard Horton, disse que “a política criada por Bolsonaro pode ser chamada de uma guerra contra a ciência, e ela colocou o Brasil numa situação de grande risco”.
“O Brasil tem alguns dos melhores cientistas e pesquisadores do mundo, e o governo precisa ouvir esses profissionais e confiar neles”, disse Horton.
Esta é a segunda vez que a revista critica a postura de Bolsonaro diante da pandemia. No editorial anterior, porém, a cobrança foi bem mais suave. Em 27 de março, em meio a uma análise de outros líderes mundiais, foi dito que o presidente enfrentava “uma reação pública crescente pelo que é visto como sua fraca resposta”.